Biskopsgårdenfunderingar (fredag 24/9).

Biskopsgården. Biskops. Besken av min frus farbror som bodde här på 80talet och inte trivdes.

Jag trivs, sedan första stund jag flyttade hit. Gillar hur naturen letat sig in mellan husen, hur människor hejar på varandra, torget med bibliotek, café och krog. Gillar färden hit, först genom kommers-skiten som är Gbgs innerstad, över bron och sedan bort bort. Det är svårt att få hit folk, för de påstår att det är långt bort. Tss, det tar bara 20 minuter. Men tur är att det finns många trevliga människor att träffa på plats här också. Och det känns självklart att varje chans jag får att jobba med denna plats.

Jag har den senaste veckan granskat valresultaten här. Ett försök att genom statistiken komma ännu längre in i mitt hem och lära känna mina grannar. Vad röstade Biskopsgårdsbor på? Hur många röstade och hur många lät bli? Skiljde sig partierna i popularitet mellan distrikten inom Biskopsgården?

Svaret på den senare frågan är ja och då tittade jag främst på hur många procent av rösterna SD fick. Det skiljde sig så mycket som 3,28% och 10,45%. Dessutom, när man tittar på kartan, så ligger dessa två "extremer" bland valdistrikten bredvid varandra, skiljs bara åt med en väg. Hur kommer det sig att det är sådan skillnad?

Så idag har jag varit på upptäcksfärd i Biskopsgården. Jag ritade en karta innan, i blått var de två områden där flest (9,61% och 10,45%) röstat på SD och i gult de två områden där SD har minst väljare (3,28% och 3,72%) i hela Biskopsgården. Eftersom jag till slut blivit förkyld med feber och allt fick min upptäcksfärd begränsa sig till det blå området. Att jag valde det blå beror dels på jag har befunnit mig i det gula området ganska mycket innan, dels på att jag var väldigt nyfiken på om det gick att hitta en förklaring på varför man valt att sätta sin lit till SD i så stor utsträckning just där. Vad jag fann gjorde mig kanske inte så mycket klokare, möjligtvis litet paranoid. Här nedanför början en parentes som man kan bestämma sig för om man vill läsa eller inte. Pga feber har jag dåligt omdöme så välj själv att hoppa till sista stycket, eller inte.

(((((((((((((((((((((((((((((((
Det finns nog en anledning till att jag inte varit i de blå områdena så mycket. Som jag skrev har jag gillat Biskopsgården från den stund jag flyttade hit och jag har lagt ner skapligt med tid på att utforska mina närområden. Men trots att jag sett de blå områdena utifrån så gott som dagligen och många gånger kommenterat hur trevliga de ser ut har jag inte tagit mig dit särskilt ofta. Varför?

När jag skriver detta sitter jag på en något reducerad Blogger. Ni minns kanske att jag hade en massa probs vid terminstart? Den enda lösningen jag hittat är att blogga utan plug-ins vilket innebär att jag inte kan ladda upp bilder eller ändra typsitt osv. Det måste såklart lösas, men framtills dess får jag försöka beskriva det jag vill ha sagt med bokstäver.

Så såhär kan man säga att ett snitt av Biskopsgården skulle kunna se ut:

XOIOIOO

Xet till höger är skogen, Svarte Mosse, mycket trevligt att besöka och en självklar plats för hundägare, ungdomar och utomhusfolk att ta sig till titt som tätt. Att ta sig dit från mitt hem innebär en promenad i uppförsbacke eftersom det ligger högt upp. Första O:t är bostäder invid skogen som man också får ta sig uppför backen för att nå, men också de bostäder jag själv bor i. Första I:et är Sommarvädersgatan, en lång väg som sträcker sig genom hela Biskopsgården och som den mesta biltrafiken går på (se blogginlägg från i Maj). Andra O:et är bostäderna som ligger på andra sidan Sommarvädersgatan från skogen sett. Det andra I:et är en "bergkam" som skär av våra bostadsområden från ett villaområde -det tredje O:et och ett till hyresrättområde -det fjärde O:et.

Såhär: När jag har rört mig i Biskopsgården har jag oftast rört mig i det första O:et, någon gång ibland i det andra O:et, sällan i det tredje O:et och så gott som aldrig i det fjärde O:et. Det är svårt att ta sig dit, jag har heller inte riktigt förstått varför jag skulle vilja dit -det har i mitt huvud bara varit km på km av villor och inte särskilt intressanta "snyggaste trädgården"tävlingar. Det har helt enkelt känts som att vi av den politiska agendan och stadsplanerarna blivit separerade och att det skulle vara svårt och kanske även meningslöst att gå emot de planerna. Först i våras (!!!) insåg jag att det fanns en väg som ledde till tredje O:et bakom ett av de enorma hyreshusen och att det låg värsta fina parken där med nästan lika fin natur som skogen X.

Hur som helst: De blå områdena, vi kan kalla dem Blå1 och Blå2, ligger i det fjärde (i en del jag aldrig besökt) och andra (i en del jag bara varit någon enstaka gång) O:et. Vad jag såg på min promenix var slutna områden, inhängnader, hyreshus som bildar innergårdar där mångder av vackra blommor växer och lekparkerna är färgglada, dolda strövområden och god grannsämja. Spontant svårt att tänka mig vad dessa människor skulle ha att klaga på, om det nu är som man säger att SD är ett missnöjesparti.

Och nu till det mystiska: Fatta det här! I gbg finns ju tre kommunala bostadsbolag, eller hur? Poseidon, Bostadsbolaget och Familjebostäder. Efter att ha kollat runt på byggnaderna i blå1 och blå2 ser jag att nästan alla hyresfastigheter jag passerar tillhör Poseidon. Och jag vet att nästan alla hyreshusen i gul1 och gul2 tillhör Bostadsbolaget för jag har fått lägenhetserbjudanden både här och där i de områdena (och där är inte gårdarna lika blomstrande kan jag säga). En parentes kanske, men jag vet inte om jag skall få fördomar om Poseidon eller folket som bor hos Poseidon? Om ni har något förslag på hur detta kan tolkas så får ni gärna dela med er.

))))))))))))))))))))))))))))

Dagens promenad alltså. Jag blev ledsen över att se att de som bor så fint röstar så fult. Jag har som sagt länge tyckt att det ser ut som trevliga områden som man vill bo i men nu har jag ändrat mig, tråkgrannar. Parken skall jag dock fortsätta gå i. Jag är också ledsen att jag inte kunnat gå i de gula områdena än. Det får bli snart, när febern är borta och jag kan bestiga backarna för att ta mig dit.

Och det MÅSTE ju gå att blogga som vanligt snart också, åtminstonde så att bilder kan läggas upp. Jag har surfat runt och letat lösningar. Blogger öppnas men dirigerar om till googleanalytics (sedan när fick de veto över internet?) och hänger sig där. Tips på hur man motverkar detta mottages med stor tacksamhet.